COVID-19 abdecken ist ein tägliches Poynter-Briefing mit Story-Ideen zum Coronavirus und anderen aktuellen Themen für Journalisten, geschrieben von der leitenden Fakultät Al Tompkins. Anmelden Hier um es an jedem Wochentag morgens in Ihren Posteingang zu bekommen.
Der Arbeitsmarkt für Jugendliche hat diesen Sommer eine gewisse Newton-Qualität. Im vergangenen Sommer suchten Jugendliche nach Arbeit, als Einzelhändler und Restaurants während der Pandemie geschlossen hatten. Aber diesen Sommer bieten Arbeitgeber Einstellungsprämien und höhere Löhne an. Es ist wie eine entgegengesetzte und gleiche Reaktion auf 2020.
Die New York Times berichtet:
Für amerikanische Teenager, die Arbeit suchen, ist dies möglicherweise der beste Sommer seit Jahren.
Da Unternehmen praktisch über Nacht versuchen, von kaum besetzt zu voll besetzt zu werden, scheinen Jugendliche mehr als jede andere demografische Gruppe zu gewinnen. Der Anteil der 16- bis 19-Jährigen wer arbeitet ist seit 2008 nicht mehr so hoch, bevor die sich ausbreitende globale Finanzkrise die Beschäftigungslage einbrechen ließ. Rund 256.000 Jugendliche in dieser Altersgruppe haben im April eine Beschäftigung gefunden – was die überwiegende Mehrheit der neu beschäftigten Personen ausmacht – eine bedeutende Veränderung, nachdem Jugendliche zu Beginn der Pandemie einen starken Arbeitsplatzverlust erlitten hatten. Ob sich der Trend halten kann, wird klarer, wenn die Jobdaten für Mai am Freitag veröffentlicht werden.
Aber die Jobs, die sich einige Studenten am meisten wünschen, Praktika, werden immer noch durch die Pandemie behindert. Das Wall Street Journal berichtet:
Millionen junger Erwachsener wurden gegen Covid-19 geimpft, wodurch sie sich bei kontaktreichen, persönlichen Jobs wohler fühlen als im letzten Jahr. Und viele Teenager, die einige der größte Arbeitsplatzverluste im Jahr 2020 wirklich das Geld brauchen.
Aber für diejenigen, die sich für mehr White-Collar-Arbeiten wie bezahlte Praktika und Forschungsjobs interessieren, kann es immer noch wettbewerbsfähig sein. Kurzfristige Positionen sind oft nicht entscheidend für die Führung eines Unternehmens, daher gibt es in vielen Bereichen weniger Stellen als vor der Pandemie, sagt AnnElizabeth Konkel, eine in Washington, DC ansässige Ökonomin vom Indeed Hiring Lab, einem Forschungszweig der Job-Website Indeed.
Gerade in der Zeit, in der sie mehr Geld verdienen könnten, stehen Teenager möglicherweise weniger zur Verfügung, um zu arbeiten. CNBC hat es herausgefunden:
Im Allgemeinen suchen Teenager jedoch seltener nach Arbeit, so eine Studie des Hamilton Project und der Brookings Institution.
Das liegt zum Teil daran, dass mehr Sommerstudienprogramme angeboten werden und mehr Jugendliche im Rahmen ihrer Abschlussanforderungen oder zur Unterstützung ihrer College-Bewerbungen Zivildienst leisten, zusätzlich dazu, dass mehr Studenten unbezahlte Praktika absolvieren, die die BLS zählt nicht, laut einer separaten Analyse des Pew Research Center.
Der Anteil der erwerbstätigen Jugendlichen erreichte vor 40 Jahren seinen Höchststand und hat seitdem abgelehnt.
1979 waren fast 60 % der amerikanischen Teenager erwerbstätig, ein Allzeithoch. Heute, etwas mehr als ein Drittel, das sind 35 % der Jugendlichen zwischen 16 und 19 Jahren, sind erwerbstätig.

Melissa Wilhelm Szymanski öffnet am Samstag, den 19. September 2020, einige ihrer Arztrechnungen zu Hause in Glastonbury, Connecticut. Wilhelm Szymanski wurde Anfang des Jahres krank und erhielt eine 3.200-Dollar-Rechnung, weil bei ihr zunächst keine COVID-Diagnose gestellt wurde -19. (AP Foto/Jessica Hill)
Sie dachten wahrscheinlich und verständlicherweise, dass Ihre Arztrechnungen gedeckt wären, wenn Sie an COVID-19 erkranken. Die Krankenkassen sagten weitgehend, dass die Versicherer auf die Kosten verzichten würden, wenn Ärzte und Krankenhäuser ihre Abrechnung als COVID-19-bezogen kodieren.
Aber wenn Die New York Times hat die Leser gebeten, ihre Geschichten zu teilen große Arztrechnungen für die COVID-19-Behandlung zu bekommen, erhielten sie eine großzügige Reaktion. Die Times sagt:
10 Monate lang hat die New York Times verfolgt die hohen Kosten für Coronavirus-Tests und -Behandlungen durch eine Crowdsourcing-Datenbank, die mehr als 800 von Lesern eingereichte Arztrechnungen enthält. Wenn Sie eine Rechnung einreichen müssen, können Sie dies tun Hier.
Diese Rechnungen zeigen, dass einige Krankenhäuser das Verbot der Saldoabrechnung nicht einhalten. Einige codieren Besuche falsch, was bedeutet, dass die speziellen Coronavirus-Schutzmaßnahmen, die die Versicherer eingeführt haben, nicht angewendet werden. Andere gehen den Schulden von Patienten nach, die an dem Virus gestorben sind, und verfolgen Nachlässe, die sonst an Familienmitglieder gehen würden.
Ich habe ähnliche Geschichten gesehen von Wisconsin, Idaho, New-Mexiko und Illinois, einschließlich einiger Leute, die sagen, dass ihnen Impfungen in Rechnung gestellt wurden. WLS-TV empfohlen:
Das US-Gesundheitsministerium sagt, wenn Sie eine Rechnung für Ihren COVID-Impfstoff erhalten, zahlen Sie diese nicht. Und wenn Ihre medizinische Einrichtung Sie nicht von der Rechnung befreit, möchten sie, dass Sie dies melden.
Wenn Ihnen Ihr COVID-Impfstoff in Rechnung gestellt wurde, klicken Sie hier, um ihn der Bundesregierung zu melden.
Etwa 3 bis 5 % der US-Bevölkerung gelten als immungeschwächt. Das wären etwa 8 bis 10 Millionen Menschen, etwa so groß wie New York City oder der Bundesstaat New Jersey.
Die ersten Studien mit COVID-19-Impfstoff-Medikamenten umfassten nicht genug von diesen Personen, um die Wirksamkeit und Sicherheit des Impfstoffs ordnungsgemäß zu testen. Aber jetzt rollen die Daten ein und die Nachrichten sind für einige gut und für andere nicht großartig. CBS News hat eine aufschlussreiche Geschichte produziert.
Immunologe Dr. Katelyn Jetelina fasst zusammen:
Zum Beispiel in einem relativ großen Studie von Patienten mit soliden Organtransplantationen wurden keine schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse berichtet, außer bei einem Patienten mit einer Lebertransplantation, der ein Kribbeln in einem seiner Beine entwickelte.
Die schlechte Nachricht ist, dass einige immungeschwächte Gruppen einfach nicht gut auf den Impfstoff ansprechen. Dies gilt nach der ersten Dosis (Wirksamkeitsbereich zwischen 17-19%) und leider auch nach der zweiten Dosis (Wirksamkeitsbereich zwischen 15-80%).
Die Wirksamkeit scheint von der Art der Erkrankung abhängig zu sein. Zum Beispiel eine Gruppe von Wissenschaftlern gemeldet dass die meisten Patienten mit HIV anscheinend genügend Antikörper zum Schutz vor schwerem COVID-19 produzieren. Besonders bei HIV-Patienten in den Vereinigten Staaten, die relativ gesund sind und mit retroviralen Medikamenten behandelt werden. Impfstoffe scheinen auch bei Personen mit Autoimmunerkrankungen wie rheumatoider Arthritis (Hier, Hier). Obwohl die häufig verwendeten Medikamente gegen RA die Wirksamkeit zu verringern scheinen (Hier).
Aber unter anderen Bedingungen scheinen Impfstoffe nicht sehr gut (oder überhaupt) zu funktionieren. Mögen…
Eine große Frage ist, warum Impfstoffe bei diesen Bevölkerungsgruppen nicht gut wirken. Die Antwort können die Medikamente sein, die sie einnehmen, um ihre Beschwerden zu behandeln. Neue Tests probieren verschiedene Dosen aus, ändern den Zeitpunkt der Dosen und versuchen möglicherweise sogar eine dritte Dosis. Dr. Jetelina sagt, dass der beste Rat für immungeschwächte Menschen im Moment ist, sich so zu verhalten, als ob sie nicht geimpft wären, bis wir mehr Daten erhalten, um sicherzustellen, dass sie und die Menschen in ihrer Nähe sicher sind.
Texas wird bald der größte Staat – aber bei weitem nicht der einzige –, der es Menschen erlaubt, ohne Genehmigung versteckte Waffen zu tragen. Die Bewegung heißt verfassungsmäßig tragen und nach dem Gouverneur govern unterschreibt die Rechnung die Legislaturperiode ist gerade passiert, sie wird im September in Kraft treten.
Die meisten Staaten verlangen, dass eine Person eine Erlaubnis hat, eine geladene, verdeckte Handfeuerwaffe in der Öffentlichkeit zu tragen. Einige Staaten haben offene Tragegesetze, die es einer Person erlauben, eine Waffe zu tragen, die andere sehen können.
CNN-Berichte:
Texas erlaubt den Bürgern bereits, Gewehre ohne Lizenz offen zu tragen. Nach geltendem Recht von Texas müssen Einwohner eine Lizenz zum Tragen einer offenen oder verdeckten Handfeuerwaffe haben. Im Rahmen des Zulassungsverfahrens müssen die Bewohner einen Fingerabdruck abgeben, sich einer Hintergrundüberprüfung unterziehen, an einer Schulung teilnehmen und eine Schießprüfung bestehen.
Das am Montag verabschiedete Gesetz sieht vor, dass das Texas Department of Public Safety einen kostenlosen Online-Kurs zur Sicherheit und Handhabung von Schusswaffen auf seiner Website veröffentlicht.
Republikanische Befürworter des genehmigungsfreien Carry-Gesetzes, die es oft als „verfassungsmäßiges Tragen“ bezeichnen, argumentieren, dass sie durch die Aufhebung der Lizenzpflicht eine künstliche Barriere für das Recht der Einwohner, Waffen zu tragen, beseitigen und sicherstellen, dass mehr Texaner Zugang zu persönlichem Schutz haben Öffentlichkeit.
Demokraten und einige Strafverfolgungsbehörden, sagen jedoch, dass der Gesetzentwurf die obligatorische Schusswaffenschulung beseitigt, die zum Schutz der Öffentlichkeit beiträgt und es auch erschwert, festzustellen, wer eine Waffe unrechtmäßig trägt.
Das texanische Gesetz ist Teil einer Welle von Open-Carry-Gesetzen im ganzen Land, während Präsident Joe Biden und andere den Kongress auffordern, die Waffengesetze zu verschärfen, insbesondere in Bezug auf halbautomatische Gewehre. In diesem Jahr haben Iowa, Tennessee, Montana, Utah und Wyoming Gesetze verabschiedet, die eine Form des genehmigungsfreien Tragens erlauben.
Verfassungsrechtliche Carry Bills schlängeln sich durch andere staatliche Gesetzgeber, einschließlich Pennsylvania und Louisiana.

(Statista)
Statista fasst zusammen:
Texas wird in diesem Jahr der vierte Bundesstaat sein, der sogenannte verfassungsmäßige Carry-Gesetze erlässt. Utahs neues Gesetz ist erst Anfang Mai in Kraft getreten. Montana folgt am 1. Juni und Iowa und Tennessee am 1. Juli. Oklahoma, South Dakota und Kentucky hatten bereits 2019 alle Genehmigungspflichten abgeschafft.
Vermont war jahrzehntelang der einzige Bundesstaat mit solchen Gesetzen, weshalb die Praxis manchmal auch als „Vermont Carry“ bezeichnet wird. Im Jahr 2011 war Wyoming der erste Bundesstaat, der ähnliche Gesetze erließ oder wieder einführte.
In den USA gibt es 10 Bundesstaaten – derzeit einschließlich Texas –, die Genehmigungen für den offenen und verdecktes Tragen von Waffen. Weitere fünf (plus Washington, DC) benötigen Genehmigungen für das verdeckte Tragen und verbieten offen tragen. 16 Staaten erlauben den offenen Carry von Waffen ohne Genehmigung, während eine für verdecktes Tragen erforderlich ist (kein Bundesstaat macht es umgekehrt).

Eine Auswahl an Gewehren hängt am Freitag, den 19. Februar 2021, in Salem, Oregon, in einem Waffenladen. (AP Photo/Andrew Selsky)
Louis Greubel, ein Schriftsteller mit TacticalGear.com, sagt, er habe das National Instant Criminal Background Check System des FBI verwendet, und seine Gruppe schätzt, dass die US-Waffenverkäufe im Jahr 2020 alle vorherigen Jahre bei weitem in den Schatten gestellt haben. Und eine beträchtliche Anzahl von Waffenkäufern waren zum ersten Mal Waffenbesitzer.
Der Anstieg der Hintergrundüberprüfungen, die dem Waffenverkauf im Einzelhandel vorausgehen, zeigt im März und November 2020 sowie im Januar dieses Jahres interessante Muster. 17. März war das Datum dass Präsident Donald Trump die Amerikaner davor warnte, sich in großen Gruppen zu versammeln, und sagte zu COVID-19: „Es ist schlecht“.
Hier können Sie sich die bundesstaatlichen Daten ansehen.

(FBI)
Die New York Times fügt einige Einblicke hinzu aus einer noch zu veröffentlichenden Studie:
Nicht nur Leute, die bereits Waffen hatten, kauften mehr, sondern auch Leute, die noch nie eine besessen hatten. Neue vorläufige Daten der Northeastern University und der Harvard-Forschungszentrum für Verletzungskontrolle zeigen, dass etwa ein Fünftel aller Amerikaner, die letztes Jahr Waffen kauften, zum ersten Mal Waffenbesitzer waren. Und die zuvor nicht veröffentlichten Daten zeigten, dass neue Besitzer seltener als gewöhnlich männlich und weiß waren. Die Hälfte waren Frauen, ein Fünftel Schwarz und ein Fünftel Hispanoamerikaner.
Insgesamt ergaben die Daten, dass 39 Prozent der amerikanischen Haushalte Waffen besitzen. Das ist ein Anstieg von 32 Prozent im Jahr 2016, so die Allgemeine Sozialerhebung, eine öffentliche Meinungsumfrage, die von einem Forschungszentrum der University of Chicago durchgeführt wurde. Forscher sagten, es sei zu früh, um zu sagen, ob der Aufwärtstrend eine Umkehr der letzten 20 Jahre darstellt, in denen Eigentum war im Grunde flach.
“Die Amerikaner führen ein Wettrüsten mit sich selbst”, sagte Marqueece Harris-Dawson, die South Los Angeles vertritt, wo die Waffengewalt besonders stark zugenommen hat, im Stadtrat. “Es gab zu Beginn der Pandemie genauso einen Run auf Waffen wie auf Toilettenpapier.”
Wir melden uns morgen mit einer neuen Ausgabe von Covering COVID-19 zurück. Bist du abonniert? Hier anmelden um es direkt in Ihren Posteingang zu bekommen.